英国大使说明对缅甸的态度

  英国驻缅大使丹尼尔·查格在十月的第二周走访了泰缅边境的难民营，然后接受伊江新闻的采访。他重点说明了英国对两国关系、对缅政策和诉诸国际刑事法院的态度。

摘录如下：

·“英国想做缅甸和缅甸人民的朋友，希望尽可能帮助和支持”。

·“我们曾与缅军高阶人员有过几次接触，但去年底因若开邦事件而停止了。……我们所希望看到的是那些犯下可怕罪行的人被绳之以法。这对缅甸的整个法治和问责也是重要的，因为这就发出了逃脱不了罪责的信息。我们的所作所为并非针对整个系统。我们所要看到的是罪犯被追究责任”。

·“我还没有去过克钦邦，计划过两周就去。我曾去过若开邦两次。……联合国真相调查团报告不仅说到了在若开邦的罪行，也说到了在克钦邦和掸邦的罪行。本周我同克伦族和克伦尼族的人交谈，他们告知这与过去发生在他们身上的事是多么地相似。我们所看到的是一种缅军文化，犯罪者不被追究责任。.……在我看来，如果继续可以犯下这类罪行而不受惩罚，那么缅甸就很难拥有民主的、可持续的与和平的未来”。

·“三十年来我们的对缅政策一直是支持民主和表达自由，支持最易受到伤害的人民。这一政策维持不变。但是由于若开邦事件，做起来更加复杂困难了，因为我们绝不能再以任何方式支持缅军。”

·（上月英国外交部长访缅没有会见敏昂莱）“外交部长表明了如果与总司令会面，他会说些什么。他会告知总司令他的部下所做的那些可怕的事，会要求他保证自己的部下不再做这些可怕的事，保证切实追究犯罪者的责任为受害者伸张正义”。

·“英国外交部长两周前在参加联合国大会。他确实在联合国与外国同行讨论询问他们对安理会（把敏昂莱送交国际刑事法院）的看法，以及对其他追责机制的看法。我要强调的是，国际刑事法院是终审法院，只有当一个国家在国内不追责时才会审理。如果缅甸政府建立起全球认为可信的追责进程，并且为受害者伸张正义，那么国际刑事法院就不会审办这个案子。……如果国际刑事法院发现调查员不是独立的，不是按国际标准搜集证据因而调查不可信；如果国际刑事法院发现法庭不是独立的，又因宪法不许民事法院审判缅军官兵而无法令人相信缅军会被绳之以法，那么，他们就要调查缅甸。所以缅甸政府的问题不是是否进行了调查，而是调查是否可信”。

·“国际社会感到不能袖手旁观，听之任之，因为这对那些被屠杀被强奸的人不公平。听任这种犯罪免责的文化继续下去，对那些未来可能被屠杀和强奸的人也是不公平的”。

【博主】美欧站在道理上，尽管是在打击缅人，但却肯定不会召来长久的和根本的怨恨。时过境迁，缅人反而会因美欧把价值观原则置于首位而心生敬仰。美欧之可怕，不在于其能力，而在于其原则之坚定高于策略之灵活的个性。毛泽东时代是一个原则坚定的时代，绝无“不管白猫黑猫”的聪明灵活，遂能以27年光阴消灭百万外国军队洗刷国耻，突飞猛进成为科技名列前茅的工业化国家，领导第三世界自成一极，与美苏两霸鼎足而立。有原则才能有德行，进而才能德威并济，得道多助，成为名副其实的大国。靠聪明地捡便宜“先富起来”是绝不可能崛起的。